投资者选择配资交易的股票杠杆公司有很多，比如股票配资交易模式、外汇配资交易模式和期货配资交易模式等这几种是比较常见的配资方式，交易规则上会有些差别，但交易的性质都带有杠杆工具的作用，投资者要合理选择杠杆比例。
作为国内首家互联网寿险公司的和泰人寿，曾因背靠腾讯和中信国安系两大实力股东，一度引起业界艳羡。然而，成立5年多来，和泰人寿非但没有如行业预期般“顺风顺水”，反而出现了核心高管去职、股东陷入动荡等诸多波折。
众所周知，今年年初因债务违约等问题，中信国安集团进入破产重整，作为和泰人寿大股东之一的中信国安有限公司，也在合并重整的名单中。
然而，就在国安集团推进重整之际，和泰人寿的董事会成员也悄然生变。日前，和泰人寿董事长一职发生变化，原董事长刘鑫卸任，有着高盛集团从业背景的洪宁接棒。与此和泰人寿还披露，拟引入两位新董事。
这样的人事调整下，和泰人寿正在酝酿怎样一场变局？特别是目前总经理一职空缺，且保险主业高管匮乏的状态下，曾经将互联网、科技作为发展抓手的和泰人寿，新五年将走向何方，无疑备受关注。
和泰人寿董事长一职悄然变更，实则发生在7月25日，彼时公司发布信息披露报告显示，经公司董事会决议，并经中国银保监会山东监管局核准，洪宁自2022年7月21日起担任本公司董事长。
根据和泰人寿释放出的信息看，洪宁是在2021年11月加入，并出任董事。时隔8个月后，洪宁成为和泰人寿新一任董事长。或许，董事长的变更，早已在和泰人寿的规划之中。
据悉，在2022年第一季度偿付能力报告中，和泰人寿称：
“公司董事会收到刘鑫董事的辞职报告，申请辞去公司董事职务。鉴于刘鑫先生的辞任将导致公司具备任职资格的董事人数低于《公司章程》规定人数的三分之根据《公司章程》相关规定，在新的董事就任前，刘鑫先生将按照法律法规、规范性文件和《公司章程》的规定继续履职。”
『A智慧保』查阅和泰人寿偿付能力报告发现，在2019年第四季度，和泰人寿董事会中，汪林朋与赖智明两人辞去了董事职务，以至于和泰人寿董事会成员中只剩下三位董事。如果刘鑫离开，和泰人寿的董事人数将不满足监管要求。为此，为了保证董事人数的合规，刘鑫的辞职被“延迟”。
但这只是暂时的“留任”，在新董事到位之后，刘鑫将离开和泰人寿。而『A智慧保』发现，在4月8日，和泰人寿召开了2022年第一次临时股东大会，会上审议通过了《关于更换董事并选举刘刚健为第二届董事会董事的议案》、《关于更换董事并选举刘志奇为第二届董事会董事的议案》两份议案。
也就是说，刘刚健、刘志奇或加入到和泰人寿董事会中，刘鑫的辞职或将“兑现”，只不过两人的任职资格尚待监管批准。与此刘鑫辞职后，和泰人寿的董事长也面临空缺，于是，洪宁的出现，正好填补了这一职位。
洪宁，1961年出生，今年已61岁。2011年1月至2020年12月，曾担任高盛集团全球合伙人暨董事总经理职务。其中，自2011年起，洪宁还同时担任高盛中国投资银行部主席，自2014年起同时担任高盛大中华区投资银行部主席。从其过往的工作经历看，主要集中在投资领域。
8月10日，和泰人寿发布关于变更投资业务风险行政责任人的公告称，公司信用风险管理能力、不动产投资业务、集合资金信托计划投资业务风险行政责任人都变为洪宁，这样的改变也在意料之中。
人事动荡的背后，总有各种各样的原因，从和泰人寿发展的背景来看，近两年来，中信国安体系内的动荡，或是不容忽视的看点。
事实上，和泰人寿原董事长刘鑫便来自股东“中信国安”一方。公开资料显示，刘鑫曾历任北京宣武区政府研究室、政府办干部，北京国信房地产开发有限责任公司前期部经理、副总经理，中信地产投资有限公司副总经理、总经理，中信国安集团有限公司总经理助理、副总经理、常务副总经理。目前，刘鑫担任中信国安集团有限公司党委副书记、董事、总经理。
值得注意的是，自2017年和泰人寿成立时，刘鑫就加入该公司并担任董事长一职，履职已有5年时间，仅从这一点便不难看出中信国安在和泰人寿中的话语地位。
据了解，中信国安虽然资产规模大，而且曾一度疯狂扩张，控股了多家上市公司，但在金融领域涉猎并不广。有资料显示，中信国安集团旗下的金融牌照主要为基金板块，即中信国安基金。由此，和泰人寿作为一家全国性寿险公司，俨然成为中信国安重要的保险阵地。
然而，在和泰人寿成立不久后，中信国安集团就被曝出债务危机，旗下子公司中信国安信息产业股份有限公司还陷入财务造假丑闻中。
有数据显示，截至2019年1月底，中信国安集团整体有息负债规模达到1558亿元，其中银行借款约有824亿元，其次是其他借款余额和债券余额共计450亿元左右。除此之外，中信国安集团还欠有保险公司、信托公司、证券公司等不同金融机构数百亿元的债务。
债务危机的爆发，使得中信国安集团不得不通过质押旗下上市公司股权改善现金流，据悉，就在中信国安集团持有的各家上市公司股权被轮候冻结时，2019年第一季度，中信国安有限公司也将持有的和泰人寿20%股权质押，到2019年第三季度，这部分股权全部被冻结。
此外，今年4月，中信国安产业股份有限公司发布公告称，国安集团管理人以中信国安有限公司、中信国安投资有限公司等公司与国安集团存在法人人格高度混同、区分7家公司财产的成本过高、对国安集团单独重整将严重损害债权人的公平清偿利益为由，申请将七家公司实质合并重整。
直到今天，中信国安持有的和泰人寿股权已被冻结近3年。而随着中信国安集团的重整，这一部分股权又将作何处理，留下悬念。
除涉及董事会成员的董事长、董事职位调整外，和泰人寿的管理层变化也备受关注。
或许行业还有印象，和泰人寿的上一任总经理为保险业资深“老将”李玉泉。2017年12月，出身人保体系的李玉泉加盟刚刚成立不久的和泰人寿，这让业界对这家新生代险企一度充满了期待。
但不成想，2020年10月，在任职近3年后，李玉泉默默辞职离开，至今和泰人寿总经理一职仍为空缺。
在李玉泉离开后，和泰人寿曾发布公告称，公司将暂由董事长刘鑫代行总经理职权。但在这期间，和泰人寿仍然没有找到总经理。直到2021年12月，和泰人寿宣布胡锋为公司临时负责人，才又看到了一丝希望。
资料显示，1975年出生的胡锋，毕业于湖南师范大学政治系思想政治教育专业。他早年在监管体系工作，历任原西藏保监局办公室副主任、原保监会资金运用监管部交易监管处副处长等职务。后来，胡锋进入恒大集团任职，先后担任过恒大集团投资管理中心总经理、恒大金融控股集团有限公司总裁助理等职务。
2021年9月，山东银保监局批准胡锋为和泰人寿副总经理的任职资格。至2021年12月，胡锋被任命为和泰人寿临时负责人，任期截止到2022年6月7日。但从当前看，该任期已结束，但和泰人寿仍未迎来新的总经理。
从和泰人寿的经营发展层面看，李玉泉在任总经理时，该公司经营路线较为明晰，即借助股东的平台、客户的优势，为和泰人寿发展提供支撑。
单就和泰人寿而言，其股东除了中信国安外，还包括最受关注的腾讯，这对于致力要打造“互联网优势明显、价值创造能力突出的创新型寿险公司”的和泰人寿而言，无疑是最好的助力。
李玉泉也曾这样说：“腾讯作为和泰人寿重要股东，我们将充分依靠其客户资源优势发展业务，利用其大数据和科技优势控制承保风险，利用其科技优势来开展线上理赔服务。”
然而，头顶互联网和科技光环的和泰人寿，后续的发展之路走得较为平淡，远低于市场预期。
数据显示，2017年至2021年，和泰人寿保险业务收入分别为53亿元、6亿元、61亿元、197亿元、122亿元；净利润分别为-3亿元、-0.78亿元、-0.94亿元、-0.62亿元、-29亿元。2022年上半年，其保险业务收入为46亿元，净利润为0.16亿元。
从业务结构看，分红险曾助力和泰人寿业务规模做大。例如，在2018年，和泰人寿的分红险收入仅0.13亿元，在整个保险业务中占比较小，9%左右。但2019年开始，其分红险快速发展，2019年分红险保险业务收入增至37亿元，占整个保险业务收入的83%；2020年变为145亿元，占比95%。
随着监管对分红险红利分配进行调整，将红利分配比例统一为70%后，和泰人寿在2021年就出现了保险业务收入的下滑。
虽然期间也受到疫情的影响，但这家坚持互联网渠道和传统渠道双轮驱动的险企，并没有给市场惊喜。加上互联网人身险新规实施后，这家尚未布局其他省份分支机构的险企，又该如何发展，对于新的管理层也提出了考验。
2022年，恰逢和泰人寿3年规划的收官之年，亦是新五年的起点。和泰人寿曾公开表示，2022年，公司将继续探索差异化、特色化高质量发展模式，坚持投资、负债、内部管理三轮驱动，尽快扭亏为盈，在行业同质化竞争格局中走出一条差异化的新路等。
但需要提醒的是，就和泰人寿的董监高人员看，多是以投资为主的人才，保险业务型人员短缺。例如副董事长王浩曾任都邦财险投资总监、富德生命人寿投资总监等；就连胡锋也曾在恒大投资管理中心工作。目前来看，只有副总经理、财务负责人邱欣欣出身精算，其他几人则是负责合规方面。
或许，在未来的道路上，和泰人寿的保险业务管理人员还需进一步增强，毕竟经营保险公司需要靠资产、负债双轮驱动。
投资者选择配资交易之前，要提前做好交易计划，比如股票杠杆公司，要根据配资市场行情趋势来进行选择，再结合自身的操作经验来选择自己熟悉的操作领域和制定自主策略，对于配资交易的过程中如果出现了亏损，先保持冷静，及时采取措施减少交易的损失。
文章为作者独立观点，不代表永华证券观点
